1月16日下午，一位署名“幼童疑因无限极致心肌损害事件当事人田淑平”的网友曝出，其3岁女儿被诊断为“幽门螺杆菌感染”后，在当地一位“无限极指导老师樊某”推荐下，每日大量服用无限极8种产品，医院诊断为心肌损害、低血糖等病症。

1月17日下午，无限极（中国）有限公司发出一份《情况说明》。17日晚，田女士对北青报记者回应称健康用金钱买不到，不能协调将起诉。

无限极（中国）公司表示，前期对田淑平女儿的健康问题关怀不够，深表歉意并诚恳道歉。

当事女童妈妈回应：

放弃60万赔偿，司法途径解决

1月17日晚，田女士回应称，之所以没有同意签署无限极公司60万元的赔偿协议，是因为觉得健康用金钱买不到。同时觉得事发后一年走来非常不容易，多次投诉但没有结果。

田女士称，孩子目前状况比较稳定，造成的后遗症已经没办法治疗，至于后期还会不会加重还不知道，身体成长发育会不会受影响都是个未知数。

田女士称，今天（1月17日）无限极方没有再跟进协调，樊某也没有回应，下一步打算能协调处理就协调处理，不能协调处理就走司法途径，希望不要让夸大宣传、欺骗误导消费者的行为再伤害其他人。

田女士的回应，网友们纷纷力挺——

每日服用无限极8种产品

3岁女孩身体多处异样

“田淑平”在网络上发布的自述称，年，其3岁女儿被诊断为“幽门螺杆菌感染”后，在陕西当地一位“无限极指导老师樊某”的推荐下，每日大量服用无限极8种产品，后服用过程中出现眼睛出血，身上出汗增多、头发枯黄等症状。

之后，“田淑平”带着女儿在北京、西安等多地求医，被多次诊断为佝偻病、干眼症、眼压高、肝损害，心肌损害、低血糖等，致因为药物蓄积、滥用药物。

医生诊断，由于体内药物蓄积无法通过服药诊治。

“田淑平”称，期间，樊某告诉她，孩子要多喝水，这个症状是调理引起的正常反应，让不要停，继续服用无限极病就好了，不然就前功尽弃。

樊某还告诉“田淑平”，无限极产品是没有任何毒副作用的，“我爸的命是无限极救活的，我是因为无限极产品怀孕的，我娃从在肚子里开始就吃无限极……”。

大多数盒子未注明儿童不宜食用

出事后，“指导老师”失联

“大多数盒子上没有注明少年儿童不宜食用。无限极总部工作人员宣称，不会有任何副作用。”

田淑平在网文中说，孩子被诊断出诸多问题后，无限极指导老师樊某失联，而拨打无限极总部电话，工作人员告诉她要继续相信公司，公司会解决问题，但不要报警。

“田淑平”在网上贴出多张图片，医院的门诊病历、医院医院生化检验报告单。医院的临床诊断为“肝损伤；心肌损害”。

医院诊断为“心肌损害；低血糖肝损害原因待查；药物蓄积”。

“过了两点你一分钱都拿不到”

60万补偿最终没签字

年1月17日清晨，从“田淑平”及其朋友处证实，年1月16日晚11时许，他们在无限极（中国）有限公司陕西分公司附近的一家茶楼内，与无限极相关人员进行了长达4个多小时协商，最终放弃了协商的60万元补偿，欲走司法途径解决此事。

根据“田淑平”提供的现场全程谈判录音记录，一位自称是代表无限极前来的刘姓女士参与了此次协商。

该刘姓女士曾多次提到“过了两点你一分钱都拿不到”“过了今晚你一分钱都拿不到”等言论。

据参与谈判的“田淑平”一位朋友介绍，商谈开始并不顺利，在僵持两个多小时后，“田淑平”提出60万元补偿，并要求樊某道歉。

“田淑平”的朋友表示，无限极方代表刘女士主导了此次谈判，但在协议中，甲方为田淑平，乙方却为樊某，协议并非与无限极公司签订。

田淑平一方不满无限极撇清与此事的关系，并质疑补偿协议诸多细节。

该协议中要求“田淑平”说明其女儿出现的症状属于服用无限极产品后的个体差异，而非无限极产品质量问题，与无限极（中国）有限公司无关；要求田淑平撤销在网络、媒体、工商部门的投诉、报道，并消除影响，才能前后分两笔获得60万元补偿金。

即签订协议后，如“田淑平”现场拨打媒体电话要求媒体撤销已发布稿件，可先行获得第一笔补偿金30万；剩余30万补偿金，需在撤销工商部门投诉并消除影响后才能获得。

据“田淑平”的朋友介绍，该协议还规定不许将该协议内容透露给第三方，如果违约，将收回所有补偿金，并承担对无限极造成的影响、损失。

此次“无限极”事件也于今日登上微博热搜，有不少网友纷纷留言指出，“无限极”并非首次出现安全问题。

先是权健，后是无限极，

你身边有人用过这样的产品吗？

对于此事，你怎么看？

……

留言区来聊一聊~

?“遛娃神器”竟成伤娃利器？央视曝光：多项检验合格率=零，你还敢用？

?注意！顺德小学期末考评分新变化：从"ABC三个等级"变成…

?公公和儿媳大打出手，直呼“当了40多年老师，没看过这么教孩子的”

编辑：小婷

来源：齐鲁晚报